www.conrada.fora.pl

na_ryby

A czy sąsiedzi wiedzieli, że taka niespodzianka nas niedługo czeka???

tustolica.pl/nastepny-przystanek-conrada-kosciol_71332

conrada

Jak dla mnie, przystanek taki jest zbędną inwestycją i dziwi mnie pomysł aby takowy przystanek stworzyć. Obok jest pętla, obok pętli dwa przystanki w obie strony. Od naszego bloku do pętli jest 3 minuty spacerem. Do przystanków w okolicach lidla ok 5-6 (nie wliczając czasu oczekiwania na źle ustawionych światłach).
Nasza ulica jest i tak mocno zakorkowana. W porannych i popołudniowych godzinach wszystko stoi lub posuwa się w mocno zwolnionym tempie. Głupotą byłoby robić przystanki na w sumie krótkim odcinku drogi, w dodatku BEZ ZATOCZKI. A jak się dzieciaki z gimnazjum przejdą te 3-4 minuty z pętli do szkoły, to tylko im na zdrowie wyjdzie. A do kościoła ludzie raczej autobusem nie przyjeżdżają tylko z okolicznych bloków osiedlowych przybywają (tym osobom ruch też dobrze zrobi po godzinnym siedzeniu w ławce).
Są inne, ważniejsze potrzeby niż przystanek zaraz za pętlą i autobusy, które dodatkowo spowolnią lub będą co chwilę wstrzymywać ruch.

amapi3d

W 100% się zgadzam. A już pomysł robienia przystanku bez zatoczki to jakiś ponury zart.

Eljotkam

Moim zdaniem sprzeciw nic nie da, jeśli ZTM podjął decyzję na wniosek zainteresowanych rodziców uczniów i modlących się w kościele.
Bez zatoczki nowy przystanek może korkować ruch, ale najlepiej byłoby, żeby ul. Conrada zaczęła już służyć jako ulica lokalna, a nie przenosząca cały ruch z północy i wschodu Warszawy w kierunku Bemowa.
Ulica Conrada powinna służyć przede wszystkim interesom mieszkańców osiedla i tego powinniśmy domagać się od spółdzielni i władz miasta. Ciekaw jestem czy i kiedy powstanie przedłużenie Maczka i objazd do mostu Północnego?